하마스 승산 없는 전쟁 왜?

승산 0% 전쟁이라는데

 

 팔레스타인 하마스가 무리 무모하다할 공격을 감행했다고 다들

평가하고 있고 승산이 없다고 단언하고 있다  비인도적이라는비

판을 감수하면서  인질까지 잡아간 상황이다

 

이와 관련 이스라엘의 공격징후 탐지가 안되어 초전에서 실패했

다고 보는 것이 대부분이며 이스라엘 내적으로는 국론분열이 있

어 빌미가 되었다고 평가하고 있다 아울러 중동평화의 이름아래

아랍 각국이 이스라엘과 친화적 협상에 임하는 등 팔레스타인 사

람들에게 위기의식과 좌저을 주었다고 분석하고 있다

 

이같은 분석들은 개우 객관적이긴 하다 그러나 널리 보면 팔레

스타인 사람들의 입장 즉 어떤 선택지도 없이 그들의 나라를 포

기할 것인가 아닌가의 기로에 서 있다는 사실도 보다 주목해야 

할 것이다 하마스 대 이스라엘의 전쟁은 이 측의 승리로 귀결될

것으로 보이지만 그것이 끝은 아닌 것 같다 항구적 평화와 공존

이 시도되지 않는 곳에서는 언제나 승리라든가 평화라는 것이

매우공허하기 때문이다 승리한다고 해도 공존의 길은  더욱 막

힐 것이며 이는 진실한 국가의지의 문제다 그런데 국가 의지란

국민의 중의로 이루어져야 할 것인데 이 부분이 막힌다면 인류

의 양심과 인간의 본성에 따른 원리는 파괴될 것이며 어느 쪽이

든 위험하기는 마찬가지라고 생각된다  승패 대소의 차이나 싯

점은 무의미한 것이 아닐까한다

 

 

  -하심

 

 

 

 

 

 

 

 

[크랩] 상대가 안 되는 게임…하마스는 왜 이스라엘을 공격했을까?

 

유발 하라리 “하마스 공격은 포퓰리즘 대가”